ໄມໂຄຣໂຟນສຳລັບບັນທຶກບ້ານ

ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນໄດ້ສົງໄສກ່ຽວກັບໄມໂຄໂຟນສໍາລັບສະຕູດິໂອເຮືອນຂອງພວກເຮົາ. ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ບັນ​ທຶກ​ພາກ​ສ່ວນ​ສຽງ​ສໍາ​ລັບ​ເພງ​ໃຫມ່​, ຫຼື​ການ​ບັນ​ທຶກ​ເຄື່ອງ​ມື​ທີ່​ທ່ານ​ມັກ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ອອກ​ເສັ້ນ​.

ການແບ່ງປັນພື້ນຖານຂອງໄມໂຄຣໂຟນປະກອບມີ condenser ແລະ microphones ແບບເຄື່ອນໄຫວ. ອັນໃດດີກວ່າ? ບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບຄໍາຖາມນີ້.

ຄໍາຕອບແມ່ນເປັນການຫຼີກລ່ຽງເລັກນ້ອຍ - ມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການ, ຈຸດປະສົງ, ແລະຫ້ອງທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍ

ໄມໂຄຣໂຟນ Condenser ແມ່ນໄມໂຄຣໂຟນທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນທຸກສະຕູດິໂອມືອາຊີບ. ການຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຖີ່ກວ້າງຂອງພວກເຂົາແລະການຕອບສະ ໜອງ ຊົ່ວຄາວເຮັດໃຫ້ພວກມັນດັງຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບສຽງດັງ. "ຄວາມອາດສາມາດ" ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍກ່ວາແບບເຄື່ອນໄຫວ. ພວກເຂົາຕ້ອງການພະລັງງານ - ປົກກະຕິແລ້ວ 48V phantom power, ພົບຢູ່ໃນຕາຕະລາງປະສົມຫຼາຍຫຼືອຸປະກອນພະລັງງານພາຍນອກ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຕ້ອງການໃນເວລາທີ່ເລືອກໄມໂຄຣໂຟນປະເພດນີ້.

ໄມໂຄຣໂຟນ Condenser ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ໃນສະຕູດິໂອ ເພາະວ່າພວກມັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບສຽງດັງກວ່າໄມໂຄຣໂຟນແບບເຄື່ອນໄຫວ. ເຖິງວ່າຈະມີນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຖືກນໍາໃຊ້ໃນເວທີເປັນໄມໂຄໂຟນກາງສໍາລັບການ drums ຫຼືເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍສຽງຂອງ orchestras ຫຼື choirs. ໄມໂຄຣໂຟນ condenser ມີສອງປະເພດ: diaphragm ຂະຫນາດນ້ອຍແລະ diaphragm ຂະຫນາດໃຫຍ່, ie SDM ແລະ LDM, ຕາມລໍາດັບ.

ໄດນາມິກ ຫຼື Capacitive?

ເມື່ອປຽບທຽບກັບໄມໂຄຣໂຟນ condenser, ໄມໂຄໂຟນແບບເຄື່ອນໄຫວແມ່ນທົນທານຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ການຕົກແລະປັດໃຈພາຍນອກອື່ນໆ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນສົມບູນແບບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເວທີ. ພວກເຮົາໃດທີ່ບໍ່ຮູ້ Shure ຈາກຊຸດ SM? ອາດຈະບໍ່. ໄມໂຄຣໂຟນແບບໄດນາມິກບໍ່ຕ້ອງການການສະຫນອງພະລັງງານຂອງຕົນເອງເຊັ່ນ: ໄມໂຄຣໂຟນ condenser. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄຸນນະພາບສຽງຂອງພວກເຂົາບໍ່ດີເທົ່າກັບໄມໂຄໂຟນຂອງ condenser.

ໄມໂຄຣໂຟນແບບເຄື່ອນໄຫວສ່ວນໃຫຍ່ມີການຕອບສະໜອງຄວາມຖີ່ທີ່ຈຳກັດ, ເຊິ່ງພ້ອມກັບຄວາມສາມາດໃນການທົນຕໍ່ລະດັບຄວາມດັນສຽງສູງ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນດີເລີດສຳລັບເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງກີຕ້າ, ສຽງຮ້ອງ ແລະກອງສຽງດັງ.

ການເລືອກລະຫວ່າງໄດນາມິກແລະ capacitor ແມ່ນບໍ່ງ່າຍດາຍ, ດັ່ງນັ້ນລາຍລະອຽດແລະຄວາມມັກສ່ວນຕົວຂອງພວກເຮົາຈະຕັດສິນໃຈເລືອກ.

ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ, ເງື່ອນໄຂການຄັດເລືອກທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຂອງໄມໂຄໂຟນຈະຖືກນໍາໃຊ້.

ຂ້ອຍຄວນເລືອກໄມໂຄຣໂຟນປະເພດໃດແດ່ສຳລັບວຽກສະເພາະ?

ການບັນທຶກສຽງຮ້ອງຢູ່ເຮືອນ - ພວກເຮົາຈະຕ້ອງການໄມໂຄຣໂຟນ diaphragm condenser ຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຢູ່ໃນທິດສະດີ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ມັນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີພະລັງງານ phantom ຫຼືຫ້ອງຂອງພວກເຮົາບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກບໍ່ໄດ້ຖືກປິດສຽງພຽງພໍ, ທ່ານສາມາດພິຈາລະນາໄມໂຄໂຟນແບບເຄື່ອນໄຫວ, ເຊັ່ນ: Shure PG / SM 58. ສຽງຈະບໍ່ດີກ່ວາ condenser, ແຕ່ພວກເຮົາຈະຫຼີກເວັ້ນສິ່ງລົບກວນພື້ນຖານທີ່ບໍ່ຕ້ອງການ.

ການບັນທຶກຄອນເສີດສົດ - ທ່ານຕ້ອງການໄມໂຄຣກຄອນເດນເຊີ diaphragm ຕ່ຳຄູ່ເພື່ອບັນທຶກເພງ STEREO.

Drums ການ​ບັນ​ທຶກ - ໃນ​ທີ່​ນີ້​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ທັງ​ສອງ condenser ແລະ mics dynamic​. capacitors ຈະຊອກຫາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນໄມໂຄໂຟນກາງແລະແຜ່ນບັນທຶກ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນະໂຍບາຍດ້ານຈະດີເລີດສໍາລັບການບັນທຶກ tomes, drums ແລະຕີນ.

ເຄື່ອງບັນທຶກສຽງຢູ່ເຮືອນ - ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ໄມໂຄຣໂຟນ condenser ທີ່ມີຝາອັດປາກມົດຕ່ໍາຈະເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນແມ່ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, guitar bass, double bass. ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາຈະໃຊ້ໄມໂຄໂຟນ diaphragm condenser ຂະຫນາດໃຫຍ່.

ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງຮູ້ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະໃຊ້ໄມໂຄໂຟນທີ່ໃຫ້, ຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະສາມາດເລືອກຮູບແບບທີ່ພວກເຮົາສົນໃຈດ້ວຍຕົວເຮົາເອງຫຼືດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ "ຮວງ" ໃນດົນຕີ. ຮ້ານ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາແມ່ນໃຫຍ່ຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຕະຫຼາດດົນຕີໄດ້ໃຫ້ພວກເຮົາຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນແລ້ວ.

ຜູ້ຜະລິດຊັ້ນນໍາ

ນີ້ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ຜະລິດທີ່ຄວນຄຸ້ນເຄີຍກັບ:

• AKG

• ອາເລັກຊິສ

• Beyerdynamic

• ສະໜິດສະໜົມ

• ຄົນບ້ານນອກ

• DPA

• Edrol

• Fostex

•ໄອຄອນ

• JTS

• K&M

• ລະບົບ LD

• ເສັ້ນ 6

• Mipro

• Monacor

• MXL

• Neumann

• Octave

• Proel

• Rode

• ແຊມຊັນ

• Sennheiser

• ຫຼັງຈາກ

ການປະຊຸມ

ໄມໂຄຣໂຟນ ແລະອຸປະກອນດົນຕີທີ່ເຫຼືອແມ່ນເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວ. ພວກເຮົາຕ້ອງກໍານົດຢ່າງຊັດເຈນວ່າມັນຈະຖືກໃຊ້ສໍາລັບ, ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະເຮັດວຽກຢູ່ເຮືອນ, ຫຼືພວກເຮົາມີຫ້ອງທີ່ດັດແປງມັນ.

ມັນຍັງເປັນມູນຄ່າການກວດສອບບາງຕົວແບບ, ທັງຈາກຊັ້ນວາງຕ່ໍາແລະຊັ້ນສູງ. ມັນແນ່ນອນວ່າຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເລືອກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບພວກເຮົາ. ແລະທາງເລືອກ ... ດີ, ມັນເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່.