ດົນຕີຊົນເຜົ່າ |
ເງື່ອນໄຂເພງ

ດົນຕີຊົນເຜົ່າ |

ໝວດໝູ່ວັດຈະນານຸກົມ
ຂໍ້ກໍານົດແລະແນວຄວາມຄິດ

ດົນຕີຊົນເຜົ່າ (ຈາກ ethnos ກເຣັກ - ປະຊາຊົນແລະ grapo - ຂ້າພະເຈົ້າຂຽນ) - ວິທະຍາສາດ. ລະບຽບວິໄນ, ສັກສິດການສຶກສາດົນຕີພື້ນເມືອງ. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະແຕກຕ່າງກັນ. ໄລຍະເວລາປະຫວັດສາດພາຍໃຕ້ຊື່: ດົນຕີ folklore, ດົນຕີ. ຊົນເຜົ່າ (ໃນປະເທດຂອງພາສາເຢຍລະມັນແລະ Slavic), ປຽບທຽບ. ດົນຕີວິທະຍາ (ໃນຫຼາຍໆປະເທດເອີຣົບຕາເວັນຕົກ), ຊົນເຜົ່າວິທະຍາ (ໃນພາສາອັງກິດທີ່ເວົ້າ, ໃນປັດຈຸບັນຍັງຢູ່ໃນປະເພນີທີ່ເວົ້າພາສາຝຣັ່ງ), ແລະ ethnomusicology (ໃນ USSR). ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, E. m. ເປັນ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ພັນ​ລະ​ນາ​ຢ່າງ​ດຽວ​, ການ​ແກ້​ໄຂ​ສະ​ເພາະ​. ວັດສະດຸຂອງດົນຕີຂອງປະເພນີປາກສໍາລັບທິດສະດີ. ແລະການຄົ້ນຄວ້າປະຫວັດສາດ. ໃນວິທະຍາສາດເອີຣົບຕ່າງປະເທດຂອງສະຕະວັດທີ 20, preim. ກ່ອນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2, ຊົນເຜົ່າທົ່ວໄປໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນການສຶກສາບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງປະຊາຊົນຂອງຕົນ (ເຢຍລະມັນ - Volkskunde; ຝຣັ່ງ - ປະເພນີປະຊາຊົນ; ອັງກິດ - ນິທານພື້ນເມືອງ), ເຊິ່ງເກີດຂື້ນບົນພື້ນຖານການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງການປົດປ່ອຍແຫ່ງຊາດ. ການເຄື່ອນໄຫວໃນເອີຣົບໃນຕອນຕົ້ນ. ສະຕະວັດທີ 19; ເພື່ອປຽບທຽບການສຶກສາຂອງຄົນຕ່າງດ້າວ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນ extra-European, ປະຊາຊົນ (ເຢຍລະມັນ - Völkerkunde; ຝຣັ່ງ - ethnologie; ພາສາອັງກິດ - ວິທະຍາສາດສັງຄົມ), ເຊິ່ງພັດທະນາໃນກາງ. ສະຕະວັດທີ 19 ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຂະຫຍາຍອານານິຄົມຂອງເອີຣົບ. ລັດໃນ. E. m. ປະຕິບັດຕາມພະແນກນີ້. ໃນປະເພນີທີ່ເວົ້າພາສາຝຣັ່ງ, em — ethnomusicology. ໃນ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ​, ທິດ​ທາງ​ໄດ້​ປາ​ກົດ​ວ່າ E. m. , ການ​ສຶກ​ສາ​ອັນ​ທີ່​ເອີ້ນ​ວ່າ​. ດົນຕີກ່ອນປະຫວັດສາດ, – Frühgeschichte der Musik (V. Viora).

ໃນອະດີດ, ນັກວິທະຍາສາດ bourgeois ຫຼາຍຄົນຖືວ່າ ethnomusicology ເປັນວິທະຍາສາດພຽງແຕ່ຢູ່ນອກເອີຣົບ. ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ດົນ​ຕີ​, ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ມີ​ທ່າ​ອ່ຽງ​ໄປ​ສູ່​ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຂອງ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ຂອງ​ຕົນ​.

ມ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດໃນ USSR, ໃຊ້ຄໍາສັບ "E. m.”, “ດົນຕີ. folkloristics”, “ethnomusicology” ທຽບເທົ່າ, ອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ E. m., ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທະຍາສາດໃດກໍ່ຕາມ, undergoes decomp. ຂັ້ນຕອນ, ມີຄວາມສຸກກັບຄວາມແຕກຕ່າງ. ເຕັກນິກແລະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ. ຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາ. ໃນສະຫະພາບໂຊວຽດ, ຄໍາວ່າ "muz. folkloristics”, ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄໍາວ່າ "ethnomusicology", ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຈາກຄໍາວ່າ "ethnomusicology", ແນະນໍາໃນ 1950 ໂດຍ J. Kunst (ເນເທີແລນ) ແລະໄດ້ກາຍເປັນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂໍຂອບໃຈກັບ Amer ໄດ້. ການປະຕິບັດ.

E. m. ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງດົນຕີວິທະຍາທົ່ວໄປ, ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນໃນເວລາດຽວກັນ. ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ທົ່ວ​ໄປ​, folklore​, ສັງ​ຄົມ​. ຫົວຂໍ້ຂອງ E. m. ເປັນປະເພນີ. ດົນຕີຂອງຄົວເຮືອນ (ແລະເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ນິທານພື້ນເມືອງ). ວັດທະນະທໍາ. ໃນ​ລະ​ດັບ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຂອງ​ສັງ​ຄົມ​. ການພັດທະນານາງຂຶ້ນກັບເດືອນທັນວາ. ບົດບາດ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນ Nar. ຄວາມ​ຄິດ​ສ້າງ​ສັນ​ດົນ​ຕີ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​. ຊົນເຜົ່າແລະປະຊາຊົນຕະຫຼອດປະຫວັດສາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລວມທັງໄລຍະເວລາຂອງທີ່ທັນສະໄຫມ. ຮູບ​ແບບ​ທາງ​ສັງ​ຄົມ​, ສະ​ເພາະ​ຊົນ​ເຜົ່າ​. ສະເພາະ. E. m. ສຶກສາ Nar. ດົນຕີໃນເວລາດຽວກັນ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ເປັນ "ພາສາ", ເຊັ່ນ, ເປັນລະບົບສະເພາະ. ດົນຕີທີ່ສະແດງອອກ, ໂຄງສ້າງທາງດົນຕີ - ພາສາ, ແລະອັນທີສອງ - ເປັນ "ຄໍາເວົ້າ", ນັ້ນແມ່ນ, ສະເພາະ. ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ພຶດ​ຕິ​ກໍາ​. ນີ້ອະທິບາຍເຖິງຄວາມເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງການສົ່ງຜ່ານ Nar ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ດົນຕີໃນແຜ່ນດົນຕີຢ່າງດຽວ.

ການບັນທຶກການຜະລິດ nar. ດົນຕີແມ່ນພື້ນທີ່ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງ E. ມ. “ເອກະສານຕົ້ນຕໍ ແລະ ເຊື່ອຖືໄດ້ທີ່ສຸດສໍາລັບປະຫວັດສາດຂອງ Nar. ເພງຍັງຄົງຢູ່ Nar. melodies ບັນທຶກບໍ່ດົນມານີ້ ... ການບັນທຶກ Nar. melody ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​: ການ​ບັນ​ທຶກ​ແມ່ນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ກັນ​ເປີດ​ເຜີຍ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ຜູ້​ຂຽນ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ໂຄງ​ສ້າງ​ຂອງ melody ໄດ້​, ວິ​ທີ​ການ​ວິ​ເຄາະ​ມັນ ... ທິດ​ສະ​ດີ​. ແນວຄວາມຄິດແລະທັກສະບໍ່ສາມາດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນບັນທຶກ” (KV Kvitka). ການບັນທຶກ, ການແກ້ໄຂຕົວຢ່າງຂອງ folklore ເກີດຂຶ້ນ ch. ອາຣ. ໃນຮູບແບບການສຳຫຼວດ. ເຮັດວຽກລະຫວ່າງປະຊາກອນຊົນນະບົດ ແລະຕົວເມືອງ. ການ​ບັນ​ທຶກ​ສຽງ​ດົນ​ຕີ, ຄຳ​ເວົ້າ, ສຽງ​ແມ່ນ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ດ້ວຍ​ການ​ຖອດ​ລະ​ຫັດ (ຖອດ​ລະ​ຫັດ), ຂໍ້​ມູນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ນັກ​ສະ​ແດງ ແລະ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ (ສັງ​ຄົມ, ຊົນ​ເຜົ່າ ແລະ ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ) ຂອງ​ເຂດ​ຕັ້ງ​ຖິ່ນ​ຖານ​ທີ່​ມີ​ບັນ​ທຶກ​ເພງ, ການ​ເຕັ້ນ, ດົນ​ຕີ. ນອກຈາກນັ້ນ, muses ໄດ້ຖືກວັດແທກ, ແຕ້ມຮູບແລະຖ່າຍຮູບ. ເຄື່ອງ​ມື​ຖືກ​ຈັບ​ໃນ​ການ​ເຕັ້ນ​ຮູບ​ເງົາ​. ໃນເວລາທີ່ການແກ້ໄຂພິທີກໍາຫຼືຜະລິດຕະພັນເກມ. ພິທີການທີ່ສອດຄ້ອງກັນແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງມັນຖືກອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດ.

ຫຼັງຈາກການບັນທຶກ, ເອກະສານໄດ້ຖືກຈັດເປັນລະບົບ, ການປຸງແຕ່ງການເກັບມ້ຽນແລະການດັດສະນີບັດໃນລະບົບຫນຶ່ງຫຼືອື່ນທີ່ຍອມຮັບ (ໂດຍການເດີນທາງສ່ວນບຸກຄົນ, ໂດຍຕັ້ງຖິ່ນຖານແລະພາກພື້ນ, ນັກສະແດງແລະກຸ່ມສະແດງ, ປະເພດແລະບົດເລື່ອງ, ປະເພດດົນຕີ, ຮູບແບບແລະຈັງຫວະ, ວິທີການແລະທໍາມະຊາດ. ຂອງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​)​. ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ຂອງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ລະ​ບົບ​ແມ່ນ​ການ​ສ້າງ​ລາຍ​ການ​ທີ່​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ການ​ວິ​ເຄາະ​. ທໍາມະຊາດແລະອະນຸຍາດໃຫ້ປະມວນຜົນໃນຄອມພິວເຕີ. ເປັນ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ສ້ອມ​ແປງ​, ການ​ສ້າງ​ລະ​ບົບ​ແລະ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ຂອງ Nar​. ດົນຕີແມ່ນດົນຕີ - ຊົນເຜົ່າ. ສິ່ງພິມ - ນິທານເພງ, ພາກພື້ນ, ປະເພດ ຫຼືຫົວຂໍ້. ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ​, monographs ມີ​ການ​ຢັ້ງ​ຢືນ​ລະ​ອຽດ​, ຄໍາ​ເຫັນ​, ລະ​ບົບ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂອງ​ດັດ​ຊະ​ນີ​, ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ມີ​ການ​ບັນ​ທຶກ​ສຽງ​. ບັນທຶກຊົນເຜົ່າແມ່ນປະກອບດ້ວຍຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ, ການຖອດຂໍ້ຄວາມດົນຕີ, ຮູບປະກອບຮູບພາບແລະແຜນທີ່ຂອງພາກພື້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ດົນຕີ ແລະຊົນເຜົ່າຍັງແຜ່ຫຼາຍ. ຮູບເງົາ.

ດົນຕີ-ຊົນເຜົ່າ. ການສຶກສາ, ຫຼາກຫຼາຍປະເພດ ແລະຈຸດປະສົງ, ລວມມີພິເສດ. ການວິເຄາະດົນຕີ (ລະບົບດົນຕີ, ຮູບແບບ, ຈັງຫວະ, ຮູບແບບ, ແລະອື່ນໆ). ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງນໍາໃຊ້ວິທີການຂອງວິທະຍາສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຂົງເຂດ (folkloristics, ethnography, ຄວາມງາມ, ສັງຄົມວິທະຍາ, ຈິດຕະວິທະຍາ, versification, ພາສາສາດ, ແລະອື່ນໆ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການຂອງວິທະຍາສາດທີ່ແນ່ນອນ (ຄະນິດສາດ, ສະຖິຕິ, acoustics) ແລະແຜນທີ່.

E. m. ການສຶກສາວິຊາຂອງມັນອີງຕາມຂໍ້ມູນລາຍລັກອັກສອນ ( notations ດົນຕີໃນຕອນຕົ້ນ, ຫຼັກຖານວັນນະຄະດີທາງອ້ອມແລະຄໍາອະທິບາຍຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວ, ປະຫວັດສາດ, ປະຫວັດສາດ, ແລະອື່ນໆ), ອີງຕາມອຸປະກອນໂບຮານຄະດີ. ການຂຸດຄົ້ນແລະປະເພນີທີ່ຮັກສາໄວ້. ເຄື່ອງ​ມື​ດົນ​ຕີ​, ການ​ສັງ​ເກດ​ໂດຍ​ກົງ​ແລະ​ການ​ເລັ່ງ​ລັດ​. ບັນທຶກ. ການແກ້ໄຂດົນຕີປະເພນີປາກໃນລັກສະນະຂອງຕົນ. ສະພາບແວດລ້ອມດໍາລົງຊີວິດແມ່ນ ch. ວັດສະດຸ E. m. ທັນສະໄຫມ. ບັນທຶກເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະ reconstruct ຮູບແບບວັດຖຸບູຮານຂອງ bunks. ເພງ.

ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ E. m​. ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ M. Montaigne (ສະຕະວັດທີ 16), J. G. Russo ແລະຂ້າພະເຈົ້າ. G. Herder (ສະຕະວັດທີ 18). ຄວາມເປັນມາ E. m​. ຍ້ອນວ່າວິທະຍາສາດກັບຄືນໄປຫາວຽກງານຂອງ F. G. Fetisa et al. (ສະຕະວັດທີ 19). ການລວບລວມການພິມເຜີຍແຜ່ຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Nar. ເພງ, ຕາມກົດລະບຽບ, ບໍ່ໄດ້ຖືກຕິດຕາມໂດຍວິທະຍາສາດ. ເປົ້າຫມາຍ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລວບລວມໂດຍນັກຊົນເຜົ່າ, ນັກປະຫວັດສາດທ້ອງຖິ່ນນັກສມັກເລ່ນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ວັດສະດຸ Nar. ນັກປະພັນໄດ້ຫັນໄປສູ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ພະຍາຍາມບໍ່ພຽງແຕ່ຮູ້ຈັກກັບດົນຕີພື້ນເມືອງຂອງພວກເຂົາ, ແລະອື່ນໆ. ປະຊາຊົນ, ແຕ່ຍັງແປມັນເຂົ້າໄປໃນຜະລິດຕະພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. Composers ປະກອບສ່ວນຫມາຍຄວາມວ່າ. ການ​ປະ​ກອບ​ສ່ວນ​ເພື່ອ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ E. m., ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ bunks ປຸງແຕ່ງ. ເພງ, ແຕ່ຍັງໄດ້ສໍາຫຼວດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ: B. Bartok, 3. Kodály (ຮັງກາຣີ), I. Kron (ຟິນແລນ), J. Tierso (ຝຣັ່ງ), D. Hristov (ບັນແກເລຍ), R. Vaughan Williams (ປະເທດອັງກິດ). ຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະຕະວັດທີ 19-20. ມີຄວາມສົນໃຈຕົ້ນຕໍໃນນິທານພື້ນເມືອງ: ມ. A. Balakirev, N. A. Rimsky-Korsakov, P. ແລະ. Tchaikovsky A. TO. Lyadov ແລະອື່ນໆ. (ລັດເຊຍ), O. Kolberg (ໂປແລນ), F. Kuhach (ຢູໂກສະລາເວຍ), S. Sharp (UK), ບ. Stoin (ບັນແກເລຍ). ສະຖານທີ່ພິເສດໄດ້ຖືກຄອບຄອງໂດຍກິດຈະກໍາຂອງ L. ກູບາ (ສາທາລະນະລັດເຊັກ), ຜູ້ທີ່ເກັບກໍາດົນຕີ. folklore pl. ປະ​ຊາ​ຊົນ​ລັດ​ສະ​ຫມີ​ພາບ​. ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງປະຫວັດສາດຂອງ E. m​. ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ໂດຍ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ແມ່ນ​ສະ​ຖານ​ທີ່​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ຂອງ invention ຂອງ phonograph ໄດ້ (1877​)​. ໃນປີ 1890 ດົນຕີຂອງ Amer. ຊາວອິນເດຍ, ໃນຊັ້ນທີ 2. 1890s ການ​ບັນ​ທຶກ​ສຽງ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ໄດ້​ຖືກ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ເອີ​ຣົບ (ໃນ​ຮັງ​ກາ​ຣີ​ແລະ​ລັດ​ເຊຍ​)​. ໃນປີ 1884-85 A. J. Ellis ພົບວ່າປະຊາຊົນໃຊ້ເຄື່ອງວັດແທກທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກກັບຊາວເອີຣົບ, ແລະສະເຫນີໃຫ້ວັດແທກໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນຂອງພວກເຂົາເປັນເຊັນ - ຮ້ອຍສ່ວນຮ້ອຍຂອງ semitone tempered. ຮວບຮວມ phonogram ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນວຽນນາແລະເບີລິນ. ບົນພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ວິທະຍາສາດ. ໂຮງຮຽນ E. m​. ຕັ້ງແຕ່ປີ 1929 ມີຫ້ອງເກັບມ້ຽນ. ນິທານພື້ນເມືອງໃນ Bucharest (Archives de la folklore de la Société des Compositeurs roumains), ຕັ້ງແຕ່ປີ 1944 – ນັກຝຶກງານ. ຮວບຮວມ et al. ດົນຕີໃນເຈນີວາ (Archives internationales de musique populaire au Musée d'ethnographie de Geníve; ທັງສອງສ້າງໂດຍຫ້ອງທີ່ໂດດເດັ່ນ. ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ພື້ນ​ເມືອງ​ກ້ອນ K. Braloyu) ແລະພະແນກຊົນເຜົ່າວິທະຍາຢູ່ຫໍພິພິທະພັນສິລະປະ. ສິລະປະ ແລະປະເພນີໃນປາຣີ (Département d'ethnomusicologi du Musée national des Arts et Traditions populaires). ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 1947 ເປັນ​ນັກ​ຝຶກ​ງານ​. ສະພາດົນຕີປະຊາຊົນຂອງອົງການ UNESCO – ສະພາດົນຕີພື້ນເມືອງສາກົນ (IFMC), ເຊິ່ງມີ nat. ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຕ່າງໆ​ຂອງ​ໂລກ​, ການ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ພິ​ເສດ​. ວາ​ລະ​ສານ “ວາ​ລະ​ສານ​ຂອງ IFMC” ແລະ​ການ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່ “ປື້ມ​ປະ​ຈໍາ​ປີ​ຂອງ IFMC” (ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່ 1969), ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ອາ​ເມລິ​ກາ – ສະ​ມາ​ຄົມ​ຂອງ​ຊົນ​ເຜົ່າ​, ທີ່​ຈັດ​ພິມ​ວາ​ລະ​ສານ. "Ethnomicology". ໃນ​ຢູ​ໂກ​ສະ​ລາ​ເວ​ຍ​, ສະ​ຫະ​ພັນ​ຂອງ​ສະ​ມາ​ຄົມ Folklorists (Savez udruzenja folklorista Jugoslavije​) ໄດ້​ຖືກ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ປີ 1954​. Work Archive about-va English. Nar Dance and Song (English Folk Dance and Song Society, ລອນດອນ), Archives of the Museum of Man (Musée de l'Homme, Paris), Archives Nar. pesni Biblioteki kongresa (ຮວບຮວມເພງພື້ນບ້ານຂອງຫໍສະໝຸດລັດຖະສະພາ, ວໍຊິງຕັນ), ຮວບຮວມແບບດັ້ງເດີມ. ດົນຕີທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Indiana (Indiana University Archives of Traditional Music) ແລະ Ethnomusicological. ຮວບຮວມຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລຄາລິຟໍເນຍ, ຮວບຮວມຂອງຄົນອື່ນ. ຂົມ. un-tov, ຮວບຮວມຂອງ Intern. in-ta ປຽບທຽບ. ການສຶກສາດົນຕີ (ເອກະສານຂອງສະຖາບັນສາກົນສໍາລັບການສຶກສາດົນຕີປຽບທຽບແລະເອກະສານ, Zap. Berlin), ແລະອື່ນໆ. ໃນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄຫມ E. m​. ຊົນເຜົ່າ ແລະ ການວາງທິດທາງໄປສູ່ວັດສະດຸທີ່ແຄບທາງດ້ານຊົນເຜົ່າແມ່ນໄດ້ຖືກເອົາຊະນະໄດ້ໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປຽບທຽບທາງປະຫວັດສາດທີ່ກວ້າງຂວາງ. ການຄົ້ນຄວ້າ. ເມໂທດິສ. ການຄົ້ນຫາແມ່ນແນໃສ່ການໂອບກອດດົນຕີໃນສິລະປະທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ພັດທະນາທາງປະຫວັດສາດ. ສະເພາະ – ເປັນນັກສະແດງທີ່ແທ້ຈິງ. ຂະບວນການ. ເຕັກ​ນິກ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄຫມ E. m​. ໃຊ້ວິທີການທີ່ສົມບູນແບບແລະເປັນລະບົບກັບດົນຕີ. ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​, ທີ່​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ທ່ານ​ເພື່ອ​ສຶກ​ສາ Nar​. ດົນຕີໃນ syncretic ແລະສັງເຄາະຂອງມັນ. ຄວາມສາມັກຄີກັບຄົນອື່ນ. ອົງປະກອບຂອງ folklore. ທັນ​ສະ​ໄຫມ E. m​. ຖືນິທານພື້ນເມືອງເປັນສິລະປະ. ກິດ​ຈະ​ກໍາ​ການ​ສື່​ສານ (K. Chistov - ສະຫະພາບໂຊວຽດ; ງ. Shtokman – GDR; ງ. Ben-Amos – USA, ແລະອື່ນໆ); ເອົາ ໃຈ ໃສ່ ຕົ້ນ ຕໍ ແມ່ນ ການ ຈ່າຍ ຄ່າ ກັບ ການ ສຶກ ສາ ຂອງ ການ ປະ ຕິ ບັດ ຂອງ ຕົນ (ie. ທ່ານ. ເພງ​ກຸ່ມ E. Clusen - ເຢຍລະມັນ; t. ທ່ານ. ກຸ່ມນ້ອຍຂອງ Ben-Amos; t. ທ່ານ. ກຸ່ມສັງຄົມຂະຫນາດນ້ອຍ Sirovatki – Czechoslovakia). ອີງຕາມ T. Toodorova (NRB), ຄືການປະຖົມນິເທດ E. m​. ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສຶກ​ສາ​ຂອງ folklore ເປັນ​ສິ​ລະ​ປະ​ນໍາ​ໄປ​ສູ່​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂອງ E. m​.

ໃນການພັດທະນາກ່ອນການປະຕິວັດ AN Serov, VF Odoevsky, PP Sokalsky, Yu. N. Melgunov, AL Maslov, EE Lineva, SF Lyudkevich, FM Kolessa, Komitas, DI Arakishvili ແລະອື່ນໆ. ໃນບັນດາ owls ທີ່ມີຊື່ສຽງ. VM Belyaev, VS Vinogradov, E. Ya. Vitolin, U. Gadzhibekov, EV Gippius, BG Erzakovich, AV Zataevich, ແລະ KV Kvitka, XS Kushnarev, LS Mukharinskaya, FA Rubtsov, XT Tampere, VA Uspensky, Ya. ນາ. ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ດົນ​ຕີ​.

ໃນລັດເຊຍ, ການເກັບກໍາແລະການສຶກສາຂອງ Nar. ຄວາມຄິດສ້າງສັນດົນຕີແມ່ນສຸມໃສ່ການດົນຕີແລະຄະນະກໍາມະຊົນເຜົ່າແລະຊົນເຜົ່າ. ພະແນກຂອງລັດເຊຍ. ພູມສາດກ່ຽວກັບ-va. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ປະ​ຕິ​ວັດ​ເດືອນ​ຕຸ​ລາ​ໄດ້​ຖືກ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​: ຊົນ​ເຜົ່າ​. ພາກລັດ. ສະຖາບັນວິທະຍາສາດດົນຕີ (1921, Moscow, ເຮັດວຽກຈົນກ່ວາ 1931), Leningrad. ຮວບຮວມ phonogram (1927, ນັບຕັ້ງແຕ່ 1938 - ທີ່ສະຖາບັນວັນນະຄະດີລັດເຊຍຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ), ຫ້ອງການຂອງ Nar. ດົນຕີຢູ່ Moscow. Conservatory (1936), ພາກສ່ວນ folklore ຢູ່ສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຊີ, ດົນຕີແລະ Cinematography (1969, Leningrad), ຄະນະກໍາມະການສະຫະພັນທັງຫມົດຂອງປະຊາຊົນ. ດົນຕີທີ່ຄະນະກໍາມະການຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ຄະນະກໍາມະການດົນຕີແລະນິທານພື້ນເມືອງຂອງຄະນະກໍາມະການ RSFSR ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ແລະອື່ນໆ.

ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ. ປີ 1920 BV Asafiev, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈດົນຕີ. intonation ສະເພາະ. ບັນຈຸ. ວິ​ທີ​ການ​ຂອງ​ການ​ສື່​ສານ​ສຽງ​, ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ສຶກ​ສາ​ຂອງ nar​. ດົນຕີ art-va ເປັນຄວາມຄິດສ້າງສັນດໍາລົງຊີວິດ. ຂະ​ບວນ​ການ. ລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການສຶກສານິທານນິທານພື້ນເມືອງ "ເປັນດົນຕີຂອງສະພາບແວດລ້ອມສັງຄົມສະເພາະ, ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຮູບແບບຂອງມັນ." ທໍາອິດຫມາຍຄວາມວ່າ. ຜົນງານຂອງ EV Evald (ໃນເພງຂອງ Belarusian Polesie, 1934, 2nd ed. 1979) ແມ່ນຜົນສຳເລັດຂອງ E. m. ໃນທິດທາງນີ້. Owls. E. m. ພັດທະນາບົນພື້ນຖານຂອງວິທີການ Marxist-Leninist. Owls. ນັກ ethnographers ດົນຕີໄດ້ບັນລຸວິທີການ. ຜົນສໍາເລັດໃນການສຶກສາຮູບແບບແລະສິລະປະທ້ອງຖິ່ນ. ລະບົບປະເພນີ. ແລະທີ່ທັນສະໄຫມ nar. ດົນຕີ, ໃນການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນດົນຕີແລະ folklore ເປັນແຫຼ່ງສໍາລັບການສຶກສາບັນຫາຂອງ ethnogenesis.

ການພັດທະນາທີ່ທັນສະໄຫມ E.m. ເປັນວິທະຍາສາດນໍາໄປສູ່ການສ້າງທິດສະດີໃຫມ່ຂອງສິນລະປະ. ຄວາມຊື່ສັດຂອງ Nar ໄດ້. ດົນຕີແລະປະຊາຊົນລະບົບອິນຊີ. ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ດົນ​ຕີ​.

ເອກະສານ: ການດຳເນີນງານຂອງຄະນະກຳມາທິການດົນຕີ-ຊົນເຜົ່າ…, ສະບັບທີ. 1-2, ມ., 1906-11; Zelenin D. K., ດັດ​ຊະ​ນີ​ບັນ​ນາ​ທິ​ການ​ຂອງ​ວັນ​ນະ​ຄະ​ດີ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຊີ​ວິດ​ພາຍ​ນອກ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ​. 1700-1910, St. Petersburg, 1913 (ພາກທີ 4, ດົນຕີ); Kvitka K., Mus. ຊົນເຜົ່າໃນພາກຕາເວັນຕົກ "Ethnographic Bulletin ຂອງ Ukr. AN”, 1925, ປຶ້ມ. ຫນຶ່ງ; ລາວ, ວຽກງານຄັດເລືອກ, vol. 1-2, M., 1971-1973; ຊົນເຜົ່າດົນຕີ, ສ. ບົດຄວາມ, ed. H. P. Findeisen, L., 1926; ການເກັບກໍາວຽກງານຂອງພາກສ່ວນຊົນເຜົ່າ. Trudy Gos. ສະຖາບັນວິທະຍາສາດດົນຕີ, vol. 1, M., 1926; Tolstoy S. L., Zimin P. N., Sputnik musician ethnographer…, M., 1929; Gippius E., Chicherov V., ສິລະປະພື້ນເມືອງຂອງໂຊວຽດເປັນເວລາ 30 ປີ, “Sov. ຊົນເຜົ່າ”, ປີ 1947, ສະບັບເລກທີ 4; ຕູ້ດົນຕີພື້ນເມືອງ (ການທົບທວນຄືນ, comp. ແລະ. TO. Sviridova), M., 1966; Zemtsovsky I. I., ຫຼັກການຂອງ Lenin ຂອງວິທີການຄົ້ນຄ້ວາວິທະຍາສາດແລະວຽກງານຂອງ folklore ດົນຕີ, ໃນການເກັບກໍາ: ຄໍາສອນຂອງ V. ແລະ. Lenin ແລະຄໍາຖາມຂອງດົນຕີວິທະຍາ, L., 1969; ຂອງຕົນເອງ, Folkloristics ເປັນວິທະຍາສາດ, ໃນການເກັບກໍາ: folklore ດົນຕີ Slavic, M., 1972; ຂອງຕົນເອງ, Folkloristics ດົນຕີຕ່າງປະເທດ, ibid.; ເຂົາ, ຄຸນຄ່າຂອງທິດສະດີຂອງ intonation B. Asafiev ສໍາລັບການພັດທະນາວິທີການຂອງ folklore ດົນຕີ, ໃນການເກັບກໍາ: ວັດທະນະທໍາດົນຕີສັງຄົມນິຍົມ. ປະເພນີ. ບັນຫາ. ຄວາມສົດໃສດ້ານ, M., 1974; ລາວ, ກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ເປັນລະບົບໃນ folklore ດົນຕີ, ໃນ Sat: ບັນຫາວິທີການຂອງປະຫວັດສາດສິລະປະທີ່ທັນສະໄຫມ, vol. 2, L., 1978; ດົນຕີຂອງປະຊາຊົນຂອງອາຊີແລະອາຟຣິກາ, (vol. 1-3), M., 1969-80; Belyaev V. M., O ນິທານດົນຕີ ແລະການຂຽນບູຮານ …, M., 1971; Elsner Yu., ກ່ຽວກັບວິຊາຊົນເຜົ່າວິທະຍາ, ໃນ: ວັດທະນະທໍາດົນຕີສັງຄົມນິຍົມ, M., 1974; ມໍລະດົກດົນຕີຂອງປະຊາຊົນ Finno-Ugric (comp. ແລະ ed. ແລະ. Ruutel), Tallinn, 1977; Orlova E., ວັດທະນະທໍາດົນຕີຂອງຕາເວັນອອກ. ສະຫຼຸບສັງລວມ, ໃນ Sat: ດົນຕີ. ວັນນະຄະດີຕ່າງປະເທດໃຫມ່, ການລວບລວມບົດຄັດຫຍໍ້ວິທະຍາສາດ, M., 1977, no. ຫນຶ່ງ; ທາງດ້ານສັງຄົມວິທະຍາຂອງການສຶກສາຂອງ folklore ດົນຕີ, ການລວບລວມ, Alma-Ata, 1; ສິລະປະດົນຕີພື້ນເມືອງ ແລະ ທັນສະໄໝ, ມຊ, 1978 (ສ. GMPI ແຮງງານຂອງພວກເຂົາ. Gnesins, ບໍ່. 29); Pravdyuk O. A., ນິທານດົນຕີຢູເຄຣນ, K., 1978; ພາສາລັດເຊຍຄິດກ່ຽວກັບນິທານດົນຕີ. ວັດສະດຸແລະເອກະສານ. ການນໍາສະເຫນີ. ສິນລະປະ., ການລວບລວມແລະຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ. AP A. Wolfius, M., 1979; Lobanova M., Ethnomusicology …, in: Music …, scientific abstract collection, M., 1979, no. 2; ວັດທະນະທໍາດົນຕີຂອງບັນດາປະເທດອາຊີແລະອາຟຣິກາ, ibid., 1979, no. 1, 1980, ສະບັບເລກທີ. 2-3; ບັນຫາຕົວຈິງຂອງ folklore ທີ່ທັນສະໄຫມ, Sat., L., 1980; Ellis A. J., ໃນຂອບເຂດດົນຕີຂອງຊາດຕ່າງໆ, «ວາລະສານຂອງສະມາຄົມສິລະປະ», 1885, No l, v. 33; Wallaschek R., ດົນຕີປະຖົມ, L.-N. Y., 1893; Tiersot J., Notes d'ethnographie musically, c. 1-2, ພີ., 1905-10; Myers C. S. , ການສຶກສາຊົນເຜົ່າຂອງດົນຕີ. ບົດ​ຄວາມ​ທາງ​ດ້ານ​ພູມ​ສາດ​ໄດ້​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ໃຫ້ E. Tylor…, Oxford, 1907; Riemann H., Folkloristic Tonality Studies, Lpz., 1916; Anthologies ສໍາລັບດົນຕີປຽບທຽບ, ed. ຈາກ ຄ. ເຫງົ້າ ແລະ ອີ. Hornbostel, Bd 1, 3, 4, Münch., 1922-23, id., Hildesheim-N. Y., 1975; Lach R., ດົນຕີວິທະຍາການປຽບທຽບ, ວິທີການແລະບັນຫາຂອງມັນ, W.-Lpz., 1924; Sachs C., ດົນຕີວິທະຍາການປຽບທຽບໃນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງມັນ, Lpz., 1930, Heidelberg, 1959; Ru1ikоwski J. , ປະຫວັດຂອງຄໍາເພງພື້ນເມືອງໃນວັນນະຄະດີດົນຕີ, Heidelberg, 1933, то же, Wiesbaden, 1970; ດົນຕີພື້ນເມືອງ. ໄດເລກະທໍລີສາກົນຂອງສູນເກັບກຳ ແລະເອກະສານ…, ຄ. 1-2, P., (1939); Schneider M., ການຄົ້ນຄວ້າດົນຕີຊົນເຜົ່າ, “Lehrbuch der Völkerkunde”, Stuttgart, 1937, 1956; ວາລະສານຂອງສະພາດົນຕີພື້ນເມືອງສາກົນ, v. 1-20, Camb., 1949-68; ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ​ທົ່ວ​ໄປ​ຂອງ​ດົນ​ຕີ​ທີ່​ບັນ​ທຶກ​ໄວ້​, P.​, UNESCO​, 1951​, 1958​; Ethnomusicology, No 1-11, 1953-55-57, ຄ. 2-25, 1958-81 (ed. продолж.); ລາຍການສາກົນຂອງດົນຕີພື້ນເມືອງທີ່ບັນທຶກໄວ້, L., 1954; Schaeffner A., ​​​​ຊົນ​ເຜົ່າ​ສາດ​ທາງ​ດົນ​ຕີ​ຫຼື​ດົນ​ຕີ​ການ​ປຽບ​ທຽບ?, “ການ​ປະ​ຊຸມ Wйgimont”, v. 1, Brux., 1956; Freeman L. , Merriam A. , ການຈັດປະເພດສະຖິຕິໃນມານະລົກວິທະຍາ: ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກກັບ ethnomusicology, «ນັກມາລະສາດອາເມລິກາ», 1956, v. 58, ເລກທີ 3; ນັກປະພັນເພງພື້ນເມືອງ ແລະ ດົນຕີພື້ນເມືອງ, v. 1, Bloomington, 1958; Husmann H., Einfьhrung in die Musikwissenchaft, Heidelberg, 1958, ຍັງ, Wilhelmshafen, 1975; Marcel-Dubois C1., Brai1оiu С., L'ethnomusicologie, в сб.: Prйcis de Musicologie, P., 1958; Marcel-Dubois Cl., L'ethnomusicologi, « Revue de l'enseignement supйrieur», 1965, No 3; Daniylou A., Traitй de musicologie comparйe, P., 1959; его же, Sйmantique musicale…, P., 1967; ດົນຕີພື້ນບ້ານ: ລາຍການເພງພື້ນບ້ານ… ຂອງສະຫະລັດ ແລະອາເມລິກາລາຕິນໃນບັນທຶກສຽງ. ຫໍສະໝຸດຂອງກອງປະຊຸມ, ຊັກ., 1943; ລາຍ​ການ​ສາ​ກົນ​ຂອງ​ບັນ​ທຶກ​ການ​ຈັດ​ພີມ​ມາ​ຂອງ​ດົນ​ຕີ​ພື້ນ​ເມືອງ, 1958nd Series, L., 2; Сrоss1960ey-Hо1and P., ດົນຕີທີ່ບໍ່ແມ່ນຕາເວັນຕົກ, в бб.: The Pelican History of Music, vol. 1, Harmondsworth, 1960; ສາທິດ. ຂໍ້ມູນພື້ນເມືອງ, vol. 1, V., 1960 (ed. ສືບຕໍ່); Djuzhev St., ທິດສະດີດົນຕີພື້ນເມືອງຂອງບັນແກເລຍ, vol. 4, ຄໍາຖາມທົ່ວໄປຂອງຊົນເຜົ່າດົນຕີ, Sofia, 1961; ການສຶກສາທາງດ້ານຊົນເຜົ່າ, ed. ໂດຍ M Kolinski, v. 1-2, ນ. Y., 1961-65; Zganes V., ຄົນພື້ນເມືອງ Muzicki. I. Uvodne teme i tonske osnove, Zagreb, 1962; Pardo Tovar A., ​​​​Musicologia, ethnomusicologia y folklore, « Boletin interamericano de musica», 1962, No 32; Jahrbuch fьr musikalische Volks- und Vцlkerkunde, Bd 1-9, В.-Kцln, 1963-78; Elscheková A., ການວິເຄາະທາງຊົນເຜົ່າພື້ນຖານ, Hudobnovední stúdie, VI, Bratislava, 1963; Nett1 В., ທິດສະດີແລະວິທີການໃນ ethnomusicology, L., 1964; Stanislav J., ຕໍ່ບັນຫາພື້ນຖານຂອງຊົນເຜົ່າວິທະຍາ, « Hudebni veda », 1964, No 2; Zecevic S1., Folkloristics ແລະ ethnomusicology, «ສຽງ», 1965, No 64; Musikgeschichte ໃນ Bildern, Bd 1, Musikethnologie, Lpz., 1965, 1980; Elschek O. , ພາບລວມຂອງວຽກງານສັງເຄາະຈາກພາກສະຫນາມຂອງ ethnomusicology ຫຼັງຈາກ 1950, Hudobnovední studie, VII, Bratislava, 1966; ບົດ​ລາຍ​ງານ​ຄັດ​ເລືອກ​ຂອງ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ຂອງ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ​ຄາ​ລີ​ຟໍ​ເນຍ​, v. 1-5, Los Angeles, 1966-78; Les Traditions musicales, P., 1966-; ບັນນານຸກົມປະຈຳປີດົນຕີ-ຊົນເຜົ່າຂອງເອີຣົບ, v. 1-9, Brat., 1966-75; Brailoiu S., ວຽກງານ, trans. si pref. ໂດຍ E. Comisel, v. 1-4, Buc., 1967-81; Reinhard K., Introduction to Music Ethnology, Wolfenbüttel-Z., 1968; Merriam A P., Ethnomusicology, в кн.: ສາລານຸກົມສາກົນຂອງວິທະຍາສາດສັງຄົມ, v. 10, 1968, ວິທີການຈັດປະເພດເພງພື້ນເມືອງ, Bratislava, 1969; Laade W., ສະຖານະການຂອງຊີວິດດົນຕີແລະການຄົ້ນຄວ້າດົນຕີໃນປະເທດອາຟຣິກາແລະອາຊີແລະວຽກງານໃຫມ່ຂອງຊົນເຜົ່າວິທະຍາ, Tutzing, 1969; eго же, Musicology ລະຫວ່າງມື້ວານນີ້ແລະມື້ອື່ນ, В., 1976; Graf W., ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃຫມ່, ວຽກງານໃຫມ່ໃນດົນຕີວິທະຍາການປຽບທຽບ, "StMw", 1962, vol. 25: Festschrift ສໍາລັບ E. Schenk; Suppan W., ກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ "ເອີຣົບ" ດົນຕີຊົນເຜົ່າ, "Ethnologia Europaea", 1970, No. 4; Hood M, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານຊົນເຜົ່າ, N. Y., 1971; Gzekanowska A., Music ethnography: Metodologнa i metodka, Warsz., 1971; ການດຳເນີນກອງປະຊຸມຄົບ 1970 ປີ ກ່ຽວກັບຊົນເຜົ່າວິທະຍາ…, ແວນຄູເວີ, (1975), Victoria, XNUMX; Harrison F., ເວລາ, ສະຖານທີ່ ແລະດົນຕີ. anthology ຂອງ ການ ສັງ ເກດ ການ ethnomusicological с. 1550 ຫາ ຄ. 1800, Amsterdam, 1973; Carpite11a D., Musica e tradizione orale, Palermo, 1973; ບັນ​ຫາ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​ຂອງ​ດົນ​ຕີ​ພື້ນ​ເມືອງ​. ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມສໍາມະນາສາກົນ…, Munich, 1973; Blacking J., How musical is man?, Seattle-L., 1973, 1974; ການ​ວິ​ເຄາະ​ແລະ​ການ​ຈັດ​ປະ​ເພດ​ຂອງ melodies ອື່ນໆ​, Krakуw​, 1973​; Rovsing Olsen P., Musiketnologi, Kbh., 1974; Wiоra W., ຜົນໄດ້ຮັບແລະວຽກງານຂອງການຄົ້ນຄວ້າດົນຕີປຽບທຽບ, Darmstadt, 1975; Ben Amos D ແລະ Goldstein K. S. (сост.), Folklore: ການປະຕິບັດ ແລະການສື່ສານ, The Hague, 1975; Hornbostel's Opera Omnia, ໃນ 7 ເຫຼັ້ມ, v. 1, The Hague, 1975; Ze studiуw nad metodami etnomuzykologii, Wr., 1975; Оb1ing A., Musiketnologie, ?lsgеrde, 1976; Greenway J., Ethnomusicology, Minneapolis, 1976; Schneider A., ​​​​ Musicology and Cultural Studies, Bonn-Bad Godesberg, 1976; Kumer Zm., Etnomuzikologija…, Ljubljana, 1977; Seeger Сh., ການສຶກສາໃນດົນຕີວິທະຍາ, v. 1, Berkley-Los Ang.-L., 1977; Воi1иs Ch., Nattiez J.-J., ປະຫວັດຫຍໍ້ຂອງ ethnomusicology, “ດົນຕີໃນການຫຼິ້ນ”, 1977, No 28; Studia etnomuzykologiczne, Wr., 1978; ການສົນທະນາໃນ ethnomusicology.

II Zemtsovsky

ອອກຈາກ Reply ເປັນ