ເຄື່ອງມືທີ່ແທ້ຈິງຫຼື VST ທີ່ທັນສະໄຫມ?
ບົດຄວາມ

ເຄື່ອງມືທີ່ແທ້ຈິງຫຼື VST ທີ່ທັນສະໄຫມ?

ເຄື່ອງດົນຕີ virtual ໃນສັ້ນ "VST" ໄດ້ຜ່ານການສອບເສັງເປັນເວລາດົນໃນບັນດານັກດົນຕີມືອາຊີບແລະນັກສມັກເລ່ນທີ່ຫາກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນການຜະຈົນໄພຂອງເຂົາເຈົ້າກັບການຜະລິດດົນຕີ. ການພັດທະນາຂອງເຕັກໂນໂລຢີ VST ທີ່ບໍ່ສົງໃສຫຼາຍປີແລະຮູບແບບ plug-in ອື່ນໆໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ການສ້າງຜົນງານທີ່ດີເລີດຫຼາຍ. ເຄື່ອງດົນຕີ virtual ໃຫ້ຄວາມພໍໃຈຫຼາຍໃນຂະບວນການສ້າງສັນ, ພວກເຂົາຍັງສະດວກຫຼາຍ, ເພາະວ່າພວກເຂົາປະສົມປະສານຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບສະພາບແວດລ້ອມຂອງເວທີທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກ.

ປະຖົມການ ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງ plug-ins, ຫຼາຍໆຄົນ "ອຸດສາຫະກໍາ" ໄດ້ວິພາກວິຈານສຽງຂອງເຄື່ອງມື VST, ອ້າງວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີສຽງຄືກັນກັບເຄື່ອງມື "ຈິງ". ໃນປັດຈຸບັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຕັກໂນໂລຊີອະນຸຍາດໃຫ້ໄດ້ຮັບສຽງເກືອບຄ້າຍຄືກັນກັບເຄື່ອງມືເອເລັກໂຕຣນິກທົ່ວໄປ, ແລະນີ້ແມ່ນຍ້ອນການນໍາໃຊ້ຂອງ algorithms ເກືອບຄືກັນໃນສະບັບທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ນອກເຫນືອຈາກສຽງທີ່ມີລະດັບສູງ, ເຄື່ອງມືສຽບໃນແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ຂຶ້ນກັບອັດຕະໂນມັດ, ແລະພວກມັນບໍ່ມີບັນຫາກັບການປ່ຽນເວລາຂອງເພງ MIDI ໃນລະຫວ່າງການຫຼິ້ນ. ສະນັ້ນມັນໄປໂດຍບໍ່ບອກວ່າ VST ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານທົ່ວໂລກແລ້ວ.

ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍ

ປັ໊ກອິນ virtual ມີຂໍ້ດີຫຼາຍ, ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ເສຍຫຼາຍ. ໃຫ້ບອກລາຍຊື່ບາງອັນຂອງພວກມັນ:

•ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຕັນບຸກຄົນເຂົ້າໄປໃນໂຄງສ້າງສະເພາະມີພຽງແຕ່ໃນຮູບແບບຂອງຊອບແວ. ເນື່ອງຈາກພວກມັນຖືກບັນທຶກໄວ້ພ້ອມກັບການຕັ້ງຄ່າລໍາດັບອື່ນໆ, ພວກເຂົາສາມາດຖືກເອີ້ນຄືນແລະແກ້ໄຂໄດ້ທຸກເວລາ. • ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຄື່ອງສັງເຄາະຊໍແວມີລາຄາຖືກກວ່າເຄື່ອງມືຮາດແວ. • ສຽງຂອງພວກມັນສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຢ່າງສະດວກໃນສະພາບແວດລ້ອມຈໍຄອມພິວເຕີເທິງໜ້າຈໍທີ່ເປັນສູນກາງ.

ໃນດ້ານຂໍ້ເສຍ, ຄວນສັງເກດຕໍ່ໄປນີ້: • ຕົວສັງເຄາະໂປຣແກມເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ໃນໂປເຊດເຊີຂອງຄອມພິວເຕີ. • ໂຊລູຊັ່ນຊອບແວບໍ່ມີເຄື່ອງໝູນໃຊ້ແບບເກົ່າ (ລູກບິດ, ສະຫຼັບ).

ສໍາລັບບາງວິທີແກ້ໄຂ, ມີໄດເວີທາງເລືອກທີ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄອມພິວເຕີຜ່ານພອດ MIDI.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະໃນທາງບວກທີ່ສຸດຂອງ VST plugins ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປຸງແຕ່ງໂດຍກົງຂອງການຕິດຕາມທີ່ບັນທຶກໄວ້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງບັນທຶກສ່ວນຫນຶ່ງຫຼາຍຄັ້ງໃນສະຖານະການທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຜິດພາດ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຜົນຜະລິດຂອງເຄື່ອງມື VST ເປັນສຽງດິຈິຕອລ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ກັບມັນທຸກຂະບວນການປຸງແຕ່ງທີ່ມີສໍາລັບການຕິດຕາມສຽງ ripped ໃນ mixer ລໍາດັບ - plugs ຜົນກະທົບຫຼື DSP ທີ່ມີຢູ່ໃນໂຄງການ (EQ, dynamics, ແລະອື່ນໆ).

ຜົນອອກມາຂອງເຄື່ອງມື VST ຈະຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນຮາດດິດເປັນໄຟລ໌ສຽງ. ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ຈະຮັກສາການຕິດຕາມ MIDI ຕົ້ນສະບັບ (ການຄວບຄຸມເຄື່ອງມື VST), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປິດການສຽບເຄື່ອງມື VST ທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການ, ເຊິ່ງອາດຈະເມື່ອຍ CPU ຂອງຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານ. ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ຈະຮັກສາ timbre ເຄື່ອງມືດັດແກ້ເປັນໄຟລ໌ແຍກຕ່າງຫາກ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ຖ້າທ່ານປ່ຽນໃຈກ່ຽວກັບບັນທຶກຫຼືສຽງທີ່ໃຊ້ໃນສ່ວນຫນຶ່ງ, ທ່ານສາມາດຈື່ໄຟລ໌ຄວບຄຸມ MIDI, ແຜ່ນໄມ້ກ່ອນຫນ້າ, ຈັດສ່ວນໃຫມ່ແລະສົ່ງອອກໃຫມ່ເປັນສຽງ. ຄຸນນະສົມບັດນີ້ເອີ້ນວ່າ 'Track Freezing' ໃນ DAWs ທີ່ທັນສະໄຫມຈໍານວນຫຼາຍ.

VST ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ

ອັນດັບ 10 plugins ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາ, ໃນຄໍາສັ່ງຈາກ 10 ຫາ 1:

u-he Diva Waves Plugin u-he Zebra Camel Audio Alchemy Image-Line Harmor Spectrasonics Omnisphere ReFX Nexus KV331 SynthMaster Native Instruments Massive LennarDigital Sylenth1

ຊອບແວເຄື່ອງດົນຕີພື້ນເມືອງ, ແຫຼ່ງ: Muzyczny.pl

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂຄງການທີ່ຈ່າຍ, ແຕ່ສໍາລັບຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ຍັງມີບາງຂໍ້ສະເຫນີທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າແລະຫນ້ອຍ, ເຊັ່ນ:

Camel Audio – Camel Crusher FXPansion – DCAM Free Comp Audio Damage Rough Rider SPL Free Ranger EQ

ແລະອື່ນ many ຈໍານວນຫຼາຍ…

ການປະຊຸມ ໃນຍຸກເຕັກໂນໂລຢີຂອງມື້ນີ້, ມັນຜິດປົກກະຕິທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງມື virtual. ພວກເຂົາມີລາຄາຖືກກວ່າແລະຍັງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍ. ຢ່າລືມວ່າພວກມັນບໍ່ໃຊ້ພື້ນທີ່, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ເກັບຮັກສາມັນໄວ້ໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາຂອງຄອມພິວເຕີຂອງພວກເຮົາແລະດໍາເນີນການໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ. ຕະຫຼາດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍ plugins ຫຼາຍ, ແລະຜູ້ຜະລິດຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ outdo ເຊິ່ງກັນແລະກັນໂດຍການສ້າງໃຫມ່, ສະບັບປັບປຸງທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງເຮັດແມ່ນຊອກຫາໄດ້ດີ, ແລະພວກເຮົາຈະຊອກຫາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ, ເລື້ອຍໆໃນລາຄາທີ່ດຶງດູດຫຼາຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ໃນໄວໆນີ້ເຄື່ອງມື virtual ຈະຂັບໄລ່ຄູ່ຮ່ວມງານທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງເຂົາເຈົ້າອອກຈາກຕະຫຼາດ. ບາງທີມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງຄອນເສີດ, ບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການສະແດງ, ບໍ່ແມ່ນຜົນກະທົບສຽງຫຼາຍ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ