ເປັນຫຍັງເພງສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ເວລາ 3-5 ນາທີໂດຍສະເລ່ຍ

Peter Baskerville: ມັນເປັນຜົນມາຈາກຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານ - ອຸດສາຫະກໍາດົນຕີທີ່ນິຍົມໄດ້ຍອມຮັບມັນ, ສະຫນັບສະຫນູນມັນ, ແລະເລີ່ມເຮັດການຄ້າ. ຕົວຢ່າງແມ່ນໂຄງການທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ Mac Powell ແລະ Fernando Ortega.

ມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນ 1920s, ໃນເວລາທີ່ 10-inch (25 cm) 78-rpm ການບັນທຶກ overthed ການແຂ່ງຂັນແລະກາຍເປັນສື່ສຽງທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ວິທີການທີ່ຫຍາບຄາຍຂອງເຄື່ອງຫມາຍໃນບັນທຶກແລະເຂັມຫນາສໍາລັບການອ່ານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈໍາກັດຄວາມຍາວຂອງເວລາບັນທຶກໃນແຕ່ລະດ້ານຂອງບັນທຶກເປັນປະມານສາມນາທີ.

ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານວິຊາການສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສ້າງດົນຕີໂດຍກົງ. ນັກປະພັນແລະນັກສະແດງສ້າງເພງຂອງພວກເຂົາ, ຄໍານຶງເຖິງຕົວກໍານົດການຂອງສື່ທີ່ນິຍົມ. ສໍາລັບເວລາດົນນານ, ສາມນາທີ ດຽວ ເປັນມາດຕະຖານສໍາລັບການບັນທຶກເພງ, ຈົນກ່ວາເຕັກນິກການຕົ້ນສະບັບທີ່ດີກວ່າໄດ້ຖືກ mastered ໃນຊຸມປີ 1960, ແລະການບັນທຶກທາງແຄບໄດ້ປາກົດ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ນັກສິລະປິນສາມາດເພີ່ມຄວາມຍາວຂອງການບັນທຶກ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະມາຮອດຂອງ LPs, ມາດຕະຖານສາມນາທີໄດ້ນໍາເອົາຜົນກໍາໄລອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ກັບອຸດສາຫະກໍາດົນຕີປ໊ອບ. ສະ​ຖາ​ນີ​ວິ​ທະ​ຍຸ​, ທີ່​ມີ​ລາຍ​ໄດ້​ແມ່ນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ການ​ອອກ​ອາ​ກາດ​ຂອງ​ການ​ປະ​ກາດ​ຕໍ່​ຊົ່ວ​ໂມງ​, ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ເຂົາ​ຢ່າງ​ດີ​ໃຈ​. ຜູ້ຜະລິດທັງໝົດລ້ວນແຕ່ເຫັນດີນຳແນວຄວາມຄິດຂອງການຂາຍເພງສັ້ນຫຼາຍເພງ ແທນທີ່ຈະເປັນເພງຍາວໜຶ່ງເພງທີ່ມີ 2-3 ພາກສ່ວນ ຫຼືເພງປະກອບ.

ສະຖານີຕ່າງໆຍັງໄດ້ອອກອາກາດເພງ Rock ແລະ Roll ເປັນເວລາສາມນາທີເພື່ອແນໃສ່ການຜະລິດຫລັງສົງຄາມຂອງຊຸມປີ 1960, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາສະເຫນີວິທະຍຸ transistor ແບບເຄື່ອນທີ່ເຂົ້າໄປໃນວັດທະນະທໍາປ໊ອບ. ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເພງ 3 ຫາ 5 ນາທີໄດ້ມາເພື່ອກໍານົດດົນຕີປ໊ອບແລະໃນປັດຈຸບັນຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນແບບເດີມ.

ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານເຕັກນິກໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະເລີ່ມຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການຄ້າ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່ານັກສິລະປິນແລະຜູ້ຮັກດົນຕີໄດ້ອະນຸມັດມາດຕະຖານນີ້. ຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 1965, Bob Dylan ໄດ້ສະແດງເພງ "Like Rolling Stone" ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 6 ນາທີ, ແລະໃນປີ 1968, The Beatles ໄດ້ບັນທຶກສຽງເຈັດນາທີ. ດຽວ “Hey Jude” ໂດຍໃຊ້ເທັກໂນໂລຢີບັນທຶກທາງແຄບແບບໃໝ່.

ພວກເຂົາຕິດຕາມດ້ວຍ "Stairway to Heaven" ໂດຍ Led Zeppelin, "American Pie" ໂດຍ Don McLean, "November Rain" ໂດຍ Guns N' Roses, "Money for Nothing" ໂດຍ Dire Straits, "Shine On You Crazy Diamond" ໂດຍ Pink Floyd "Bat Out of Hell by Meat Loaf, The Who's "Won't Get Fooled Again" ແລະ Queen's "Bohemian Rhapsody" ມີຄວາມຍາວທັງໝົດຫຼາຍກວ່າ 7 ນາທີ.

Ken Eckert: ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບຂ້າງເທິງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສັງເກດເຫັນວ່າມີຫຼາຍເຫດຜົນສໍາລັບການຍອມຮັບເພງ 3 ນາທີ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າແຕ່ລະອັນຈະຫມົດບັນຫາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ເຕັກໂນໂລຢີການບັນທຶກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພງຍາວ 3 ນາທີ.

ມາດ​ຕະ​ຖານ​ນີ້​ໄດ້​ກໍາ​ນົດ​ທິດ​ທາງ​ທີ່​ດົນ​ຕີ​ປ໊ອບ​ຍ້າຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຫຼາຍ​ທົດ​ສະ​ວັດ​. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເປັນຫຍັງວິສະວະກອນ Victorian ບໍ່ເຮັດໃຫ້ກະບອກສູບຍາວ? Edison ບໍ່ແມ່ນນັກດົນຕີ. ເບິ່ງຄືວ່າມີສົນທິສັນຍາບາງປະເພດ ທີ່ ສາມນາທີແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບການບັນທຶກຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຫດຜົນແມ່ນຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງມະນຸດ. ບາງທີ 3-4 ນາທີແມ່ນໄລຍະເວລາທີ່ຮູບແບບດົນຕີຂອງສຽງ melodic ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເບື່ອ (ແນ່ນອນ, ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນນັບບໍ່ຖ້ວນ).

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງສົມມຸດວ່າ 3 ນາທີເປັນໄລຍະເວລາທີ່ສະດວກສະບາຍສໍາລັບການເຕັ້ນລໍາ – ຄົນເຮົາບໍ່ເມື່ອຍຫຼາຍຈົນເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການພັກຜ່ອນສັ້ນໆ (ຫຼືປ່ຽນຄູ່ນອນ). ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ດົນຕີເຕັ້ນລໍາທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຕາເວັນຕົກອາດຈະຕົກຢູ່ໃນເວລານີ້ ລະດັບ . ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການຄາດເດົາຂອງຂ້ອຍ.

Darren Monson: ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານວິຊາການໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດດົນຕີຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີວ່ານີ້ແມ່ນເຫດຜົນດຽວ.

ດ້ວຍການປັບປຸງເຕັກໂນໂລຢີ, ຄວນມີການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ເພງທີ່ມີຄວາມຍາວທີ່ຕະຫຼາດຕ້ອງການ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ - ພວກເຮົາຍັງຍຶດຫມັ້ນກັບມາດຕະຖານ 3-5 ນາທີ. ແຕ່ເປັນຫຍັງ?

ເຫດຜົນຂອງເພງທີ່ມີຄວາມຍາວ 5 ນາທີຫຼືຫນ້ອຍກວ່າແມ່ນຍ້ອນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເພງທີ່ເອີ້ນວ່າ "break-in".

ການພັກຜ່ອນມັກຈະປະກອບດ້ວຍແປດ ມາດຕະການ ແລະຖືກວາງໄວ້ປະມານກາງເພງ. ເນື້ອ​ໃນ​ຂອງ​ການ​ເສຍ​ແມ່ນ​ການ​ປ່ຽນ​ອາລົມ​ຂອງ​ເພງ​ເພື່ອ​ບໍ່​ໃຫ້​ຜູ້​ຟັງ​ເບື່ອ.

ບຸກຄົນສາມາດຮັກສາຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນເປັນເວລາສັ້ນໆ - ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພຽງແຕ່ 8 ວິນາທີ. ເພື່ອໃຫ້ເພງຈື່ງ່າຍ, ມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຜູ້ຟັງສາມາດຮຽນຮູ້ແລະຮ້ອງມັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.

Beetles ເວົ້າກ່ຽວກັບການທົດສອບໂຄງສ້າງເພງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ແລະຄວາມຍາວ) ຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຜູ້ຊົມທີ່ມີຊີວິດກ່ອນທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມເຫມາະສົມທີ່ສົມບູນແບບ. ເພງພັກຜ່ອນສາມນາທີແມ່ນດີເລີດສໍາລັບການຮ້ອງເພງພ້ອມກັບແຟນ.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມີ​ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ທາງ​ດ້ານ​ວິ​ຊາ​ການ​ທີ່​ໄດ້​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃນ​ການ​ບັນ​ທຶກ​ການ​ຕົ້ນ​, ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ຈະ​ເລືອກ​ເອົາ​ສໍາ​ລັບ​ເພງ​ທີ່​ຍາວ 3-5 ນາ​ທີ​.

ຂ້ອຍເປັນເຈົ້າຂອງເວທີທຸລະກິດດົນຕີ Audio Rokit [ມັນຖືກຊື້ໂດຍຄູ່ແຂ່ງ Music Gateway ໃນເດືອນກຸມພາ 2015 - ປະມານ. per.], ແລະໜ້ອຍກວ່າ 1.5% ຂອງເພງທີ່ອັບໂຫຼດທັງໝົດແມ່ນເກີນ 3-5 ນາທີ!

Marcel Tirado: ຖ້າທ່ານເວົ້າກ່ຽວກັບເພງປ໊ອບ / ຣັອກໃນປະຈຸບັນທີ່ທ່ານໄດ້ຍິນຢູ່ໃນວິທະຍຸໃນມື້ນີ້, ມີຫຼາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງພວກມັນຄວນຈະຖືກຫຼຸດລົງເປັນ 3-5 ນາທີ (ແທນທີ່ຈະເປັນ 3, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ 3.5). ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າໄລຍະເວລາຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນບັນດາຜູ້ຊົມດົນຕີ - ມັນພຽງພໍທີ່ຈະຟັງເພງທີ່ປາກົດກ່ອນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ 80s.

ມີຫຼາຍ "ຄວາມເລິກ" ໃນເພງຂອງ 60s ແລະ 70s. ໃນຊຸມປີ 80, ວິທະຍາສາດໄດ້ເຂົ້າສູ່ອຸດສາຫະກໍາດົນຕີ, ເຊິ່ງນໍາພວກເຮົາໄປສູ່ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນມື້ນີ້.

ຄວາມຍາວຂອງເພງ 3 ຫາ 3.5 ນາທີແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງສ້າງເພງ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາດົນຕີແລະຖືວ່າເປັນສູດມາດຕະຖານ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນແນວໃດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ:

ບົດ​ເພງ - Chorus - ຄັ້ງທີສອງ ຂໍ້​ທີ - ຄັ້ງທີສອງ chorus ທີ ສອງ – ການ ສູນ ເສຍ – chorus ທີ ສາມ

ມີຫຼາຍການປ່ຽນແປງຂອງໂຄງສ້າງນີ້, ແຕ່ວ່າ, ໃນລະດັບຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ, ພວກມັນທັງຫມົດຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດ 3 ຫາ 5 ນາທີ. ອຸດສາຫະກໍາດົນຕີຈະບໍ່ຍອມຮັບມັນ, ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເພງໃນວິທະຍຸ, ເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍ - ຍິ່ງເພງດົນປານໃດ, ເຈົ້າຕ້ອງໃຫ້ເງິນຫຼາຍ.

ສະຫຼຸບ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນທັງຫມົດທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນ: ຂອບເຂດຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຊົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ອິດທິພົນຂອງວິທະຍຸກ່ຽວກັບການສັ້ນຂອງເພງ (ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະບໍ່ລາກອອກຈາກການຕິດຕາມເພື່ອດຶງດູດຜູ້ຟັງໃຫມ່), ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຫຼີ້ນເພງໃນວິທະຍຸ. . ອຸດສາຫະກໍາເບິ່ງຄືວ່າມັນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະສົ່ງເສີມດົນຕີລະຫວ່າງ 3 ຫາ 5 ນາທີ, ແຕ່ອາດຈະມີປັດໃຈອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້.

Luigi Cappel: ຄໍາຕອບທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ Marcel. ປະຈຸບັນຂ້ອຍກຳລັງສຶກສາຫຼັກສູດເຕັກນິກການແຕ່ງເພງຢູ່ວິທະຍາໄລດົນຕີ Berklee. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສອນ​ວ່າ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ສາຍ​ໃນ​ເພງ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​, ໂຄງ​ປະ​ກອບ​ການ “Verse – Chorus – Second Verse – Second Chorus - Break – Third Chorus” ເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ.

ເພງສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເກີນກວ່າ 3-5 ນາທີກາຍເປັນເລື່ອງໜ້າເບື່ອ, ຍົກເວັ້ນສະບັບຂະຫຍາຍຂອງເພງທີ່ມັກ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເພງຍາວເຊັ່ນ ballads ບໍ່ດີ, ພຽງແຕ່ວ່າການຮັກສາຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຟັງແມ່ນສໍາຄັນ. ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ເພງສັ້ນກວ່າ, ມັນງ່າຍຕໍ່ການຮຽນຮູ້ຄໍາສັບຕ່າງໆ. ຄົນມັກຮ້ອງເພງ.

ມີຄລາສສິກທີ່ເປັນອະມະຕະເຊັ່ນ "Thick as a Brick", ເຊິ່ງໃນຊຸມປີ 70 ຫຼາຍຄົນຮູ້ຈັກຄໍາສັບສໍາລັບຄໍາສັບ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນແທນທີ່ຈະເປັນກົດລະບຽບ - ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຄິດເຖິງສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ຈາກດົນຕີທີ່ທັນສະໄຫມ.