ປອມ |
ຈາກ lat. imitatio — ການຮຽນແບບ
ການຊໍ້າຄືນທີ່ແນ່ນອນ ຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສຽງໜຶ່ງຂອງ melody ທັນທີກ່ອນທີ່ຈະມີສຽງອີກສຽງໜຶ່ງ. ສຽງທີ່ທຳອິດສະແດງຄວາມປະທັບໃຈແມ່ນເອີ້ນວ່າຕົ້ນສະບັບ, ຫຼື proposta (ປະໂຫຍກຂອງອິຕາລີ), ເຮັດເລື້ມຄືນມັນ – ການຮຽນແບບ, ຫຼື risposta (Italian risposta – ຕອບ, ການຄັດຄ້ານ).
ຖ້າຫາກວ່າ, ຫຼັງຈາກການເຂົ້າມາຂອງ risposta ໄດ້, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ພັດທະນາ melodically ສືບຕໍ່ຢູ່ໃນ proposta, ປະກອບເປັນ counterpoint ກັບ risposta ໄດ້ - ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. ກົງກັນຂ້າມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ polyphonic ເກີດຂື້ນ. ຜ້າ. ຖ້າ proposta ງຽບຢູ່ໃນຂະນະນີ້, risposta ເຂົ້າໄປໃນຫຼືກາຍເປັນດົນຕີທີ່ບໍ່ມີການພັດທະນາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜ້າຈະກາຍເປັນ homophonic. A melody ທີ່ລະບຸໄວ້ໃນ proposta ສາມາດ imitated ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຫຼາຍສຽງ (I, II, III, ແລະອື່ນໆ. ໃນ risposts):
WA Mozart. "ສຸຂະພາບ Canon".
double ແລະ triple I. ຍັງຖືກນໍາໃຊ້, ນັ້ນແມ່ນ, imitation ພ້ອມກັນ. ຄໍາຖະແຫຼງການ (ການຊໍ້າຄືນ) ຂອງສອງຫຼືສາມ props:
DD Shostakovich. 24 preludes ແລະ fugues ສໍາລັບ piano, op. 87, No 4 (fugue).
ຖ້າ risposta ຮຽນແບບພຽງແຕ່ສ່ວນນັ້ນຂອງ proposta, ບ່ອນທີ່ການນໍາສະເຫນີແມ່ນ monophonic, ຫຼັງຈາກນັ້ນ I. ຖືກເອີ້ນວ່າງ່າຍດາຍ. ຖ້າ risposta ສະເຫມີ imitates ທຸກພາກສ່ວນຂອງ proposta (ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍ 4), ຫຼັງຈາກນັ້ນ I. ຖືກເອີ້ນວ່າ canonical (canon, ເບິ່ງຕົວຢ່າງທໍາອິດໃນຫນ້າ 505). Risposta ສາມາດເຂົ້າໄປໃນລະດັບສຽງຮ້ອຍ. ດັ່ງນັ້ນ, I. ແຕກຕ່າງກັນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນເວລາເຂົ້າຂອງສຽງທີ່ຮຽນແບບ (risposts) - ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງ, ສອງ, ສາມມາດຕະການ, ແລະອື່ນໆຫຼືໂດຍຜ່ານພາກສ່ວນຂອງມາດຕະການຫຼັງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ proposta, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນທິດທາງແລະໄລຍະຫ່າງ (. in unison, ໃນເທິງຫຼືຕ່ໍາທີສອງ, ທີສາມ, ສີ່, ແລະອື່ນໆ). ແລ້ວຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ 15. ການເດັ່ນຂອງ I. ໃນໄຕມາດທີຫ້າ, ie, ການພົວພັນ tonic-ເດັ່ນ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ກາຍເປັນເດັ່ນ, ໂດຍສະເພາະໃນ fugue, ແມ່ນສັງເກດເຫັນ.
ດ້ວຍການສູນກາງຂອງລະບົບ ladotonal ໃນ I. ຂອງສາຍພົວພັນ tonic-ເດັ່ນ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. ເຕັກນິກການຕອບໂຕ້ແບບໂຕນທີ່ສົ່ງເສີມການດັດແປງແບບລຽບ. ເຕັກນິກນີ້ຍັງສືບຕໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຜະລິດຕະພັນຮ່ວມກັນ.
ຄຽງຄູ່ກັບການຕອບສະຫນອງ tonal, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. free I. , ໃນທີ່ສຽງ imitating ຍັງຄົງພຽງແຕ່ outlines ທົ່ວໄປຂອງ melodic. ການແຕ້ມຮູບຫຼືຈັງຫວະລັກສະນະຂອງຫົວຂໍ້ (rhythm. I.).
DS Bortnyansky. ຄອນເສີດທາງວິນຍານຄັ້ງທີ 32.
I. ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍເປັນວິທີການພັດທະນາ, ການພັດທະນາ thematic. ວັດສະດຸ. ນໍາໄປສູ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຮູບແບບ, I. ໃນເວລາດຽວກັນຮັບປະກັນ thematic. (ຕົວເລກ) ຄວາມສາມັກຄີຂອງທັງຫມົດ. ແລ້ວໃນສະຕະວັດທີ 13. I. ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນ prof. ດົນຕີຂອງເຕັກນິກການນໍາສະເຫນີ. ຢູ່ນາ. polyphony I., ປາກົດຂື້ນ, ເກີດຂື້ນກ່ອນຫນ້ານັ້ນຫຼາຍ, ເປັນຫຼັກຖານໂດຍການບັນທຶກການລອດຊີວິດບາງຢ່າງ. ໃນຮູບແບບດົນຕີຂອງສະຕະວັດທີ 13, ວິທີການຫນຶ່ງຫຼືທາງອື່ນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ cantus firmus (rondo, ບໍລິສັດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ motet ແລະມະຫາຊົນ), contrapuntal ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ແລະ, ໂດຍສະເພາະ, imitation. ເຕັກນິກ. ໃນປະເທດເນເທີແລນແມ່ບົດຂອງສະຕະວັດທີ 15-16. (J. Okegem, J. Obrecht, Josquin Despres, ແລະອື່ນໆ) imitation. ເຕັກໂນໂລຊີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ canonical, ໄດ້ບັນລຸການພັດທະນາສູງ. ແລ້ວໃນເວລານັ້ນ, ພ້ອມກັບ I. ໃນການເຄື່ອນໄຫວໂດຍກົງ, I. ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການໄຫຼວຽນຂອງ:
S. Scheidt. ການປ່ຽນແປງກ່ຽວກັບ chorale "Vater unser im Himmelreich".
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ພົບໃນການເຄື່ອນໄຫວກັບຄືນ (crashy), ໃນຈັງຫວະ. ເພີ່ມຂຶ້ນ (ຕົວຢ່າງ, ມີສອງເທົ່າຂອງໄລຍະເວລາຂອງສຽງທັງຫມົດ) ແລະຫຼຸດລົງ.
ຈາກການປົກຄອງສະຕະວັດທີ 16, ຕໍາແຫນ່ງໄດ້ຖືກຄອບຄອງໂດຍງ່າຍດາຍ I. ນາງຍັງໄດ້ຊະນະໃນການ imitation. ຮູບແບບຂອງສັດຕະວັດທີ 17 ແລະ 18. (canzones, motets, ricercars, ຝູງຊົນ, fugues, fantasies). ການແຕ່ງຕັ້ງ I. ງ່າຍດາຍແມ່ນ, ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບ canonical. ເຕັກນິກ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ I. ໃນການກັບຄືນ (crashy) ການເຄື່ອນໄຫວ, ແລະອື່ນໆບໍ່ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍຫູຫຼືໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ພຽງແຕ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ມາຮອດສະໄໝຂອງການປົກຄອງຂອງ JS Bach. ຕໍາແຫນ່ງ, ຮູບແບບການ imitation (ຕົ້ນຕໍ fugue) ໃນຍຸກຕໍ່ມາເປັນຮູບແບບເປັນເອກະລາດ. ຜະລິດຕະພັນ ຖືກນໍາໃຊ້ຫນ້ອຍລົງເລື້ອຍໆ, ແຕ່ເຈາະເຂົ້າໄປໃນຮູບແບບ homophonic ຂະຫນາດໃຫຍ່, ໄດ້ຖືກດັດແປງໂດຍອີງຕາມລັກສະນະຂອງ thematic, ລັກສະນະປະເພດຂອງຕົນ, ແລະແນວຄວາມຄິດສະເພາະຂອງການເຮັດວຽກ.
V. ຢາ. ເຊບາລິນ. String Quartet No 4, ສຸດທ້າຍ.
ເອກະສານ: Sokolov HA, Imitations on cantus firmus, L., 1928; Skrebkov S., Textbook of polyphony, M.-L., 1951, M., 1965; Grigoriev S. ແລະ Mueller T., Textbook of polyphony, M., 1961, 1969; Protopopov V. , ປະຫວັດສາດຂອງ polyphony ໃນປະກົດການທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຕົນ. (ສະບັບທີ 2), ຄລາສສິກເອີຣົບຕາເວັນຕົກຂອງສະຕະວັດທີ XVIII-XIX, M., 1965; Mazel L., ກ່ຽວກັບວິທີການພັດທະນາພາສາຂອງດົນຕີທີ່ທັນສະໄຫມ, “SM”, 1965, Nos. 6,7,8.
TF Müller